Windows 7 vs Vista w grach 3D
11 sierpnia 2009, godz. 11:00
Serwis tweaktown.com postanowił przeprowadzić test wydajności systemów Windows 7 (Final OEM) i Windows Vista w grach 3D. Na pierwszy ogień do testów zaprzęgnięto znaną aplikację firmy Futuremark – 3DMark Vantage w najnowszej wersji 1.0.1.
W drugim etapie przetestowano wydajność obu systemów pod benchmarkiem MAXON CINEBENCH, który bazuje na aplikacji CINEMA 4D. Efekty widoczne w takich filmach jak np. Spider-Man, Star Wars, The Chronicles of Narnia stworzone zostały właśnie przy pomocy potężnego programu do renderingu 3D, którym jest CINEMA 4D.
Trzeci etap testów został przeprowadzony bezpośrednio w grach 3D. Ilość FPS-ów mierzono w takich tytułach jak World in Conflict, Crysis Warhead, Far Cry 2 oraz S.T.A.L.K.E.R. – Clear Sky.
Platforma testowa:
Procesor: Intel i7 920 @ 3.8GHz (190MHz x 20)
Chłodzenie: Noctua NH-U12P
Płyta główna: GIGABYTE EX58-UD5
Pamięć: 3 X 2GB OCZ Technology PC-12800 DDR-3 8-8-8-24 (OCZ3G1600LV6GK)
Dysk twardy: Western Digital 300GB Velicorapter
Karta graficzna: GIGABYTE GTX 285 2GB
Sterowniki: ForceWare 190.38
Systemy operacyjne: Windows 7 Ultimate 64-Bit Final OEM, Windows Vista SP2 64-Bit
Konkluzja jest tylko jedna: Różnice w wydajności 3D są praktycznie niezauważalne.
Maksymalna różnica w FPS-ach wynosiła zaledwie 3 klatki na sekundę, zarówno na korzyść Siódemki jak i Visty w zależności od danej gry.
Cały test dostępny jest na stronie tweaktown.com.
RSS
newsletter
I tu sie wlasnie ujawnia prawdziwa siodemka, jako odswiezona vista ;] Miala byc pisana od zera (bardzo stary projekt) a korzysta z zmodyfikowanego jadra Visty ;]
prawdziwa siodemka objawia sie w zwyklym korzystaniu z systemu, a tego nie da sie zmierzyc. :p
śmieszne testy… jak mogą oni użyć DX10.1 jak GTX 285 nie obsługuje tego DX?? po za tym mogli zabrać kartę od ATI a nie od Nvidii…
twoje zdanie o nieobsługiwaniu DX10.1 vs. rzeczywistość = 0:1 http://www.komputronik.pl/inde...
Maruisz:
DX 10.1 jest obsługiwany przez wszystkei karty NV od 8400 w górę już od połowy zeszłegoroku, keidy to wydano nowe stery do grafiki. A DX 11 jest oparty o CUDA, dzięki czemu na każdej karcie NV będzie działał o ile ta obsługuje CUDA.
ale głupoty gadasz…. jeśli DX11 jest oparty o cuda to dlaczego wydali najpierw karty z DX10.1 a później DX11??
bo nie potrafią sobie z tym poradzić… taka jest odpowiedź…
a DX10.1 żadna karta od nvidii narazie nie obsługuje a jak użyje się jej to wydajność spada zamiast wzrosnąć…
A zatem XP jeszcze z nami pobędzie.
hahaha no pewnie tak
Z rok przynajmniej trzeba będzie poczekać aż pojawią się serwis packi i wyjdą niedociągnięcia
szkoda że M$ jest taki uparty i nie chce zrobić DX10 na XP… było by o coś lepiej…
Jest dx10 na xp tylko nieoficjalny
Nieoficjalny i >PRAWIE< działający
nieoficjalny i tak działa że się zastanawiam czy to nie DX9 tylko że ktoś w kodzie pozmieniał liczb z DX9 na DX10…
wszystko ślicznie pięknie, ale powinni jeszcze do testów dorzucić XP i wtedy można by porównać sobie wydajność systemów…
ja wiem że tam dx10 jest ale przecież można by na dx9 takie testy dla 3 os zrobić…
Glupie testy:/ Przy tak dobrym sprzecie wiadome jest ze roznice sie zatra:/ Powinni wziasc jakis klasyczny uklad. Dwu rdzeniowy procesor 3.0ghz 2gb ram gf9600gt i wtedy porownywac wydajnosc.