Poradnik: Jaki system operacyjny jest najlepszy dla Ciebie?

screenshot-61System operacyjny to element mający kolosalny wpływ na działanie komputera. Często nawet nie zdajemy sobie sprawy z tego, że tak ważna część środowiska pracy jest nam narzucana, przez co tracimy wiele na produktywności. Wszystkich, którzy są zainteresowani poprawą wygody korzystania z komputera postaram się dziś przeprowadzić przez najlepsze produkty dostępne na rynku.

Dla każdego co innego

To naturalne, że każdy użytkownik komputera ma inne potrzeby jeśli chodzi o funkcjonalność. Jedni używają go gier, inni do oglądania filmów i słuchania muzyki a część do pracy. W każdej z tych dziedzin zazwyczaj jest nam proponowany system Microsoft Windows. Dominuje on na rynku wykorzystując swoją popularność do wdrażania kolejnych wersji na maszyny robocze. Pomimo, że wiele osób skarży się na słabą stabilność i coraz większą ociężałość systemu z braku wiedzy o alternatywach nikt nie szuka innych rozwiązań. Po lekturze tego wpisu będziesz wiedzieć co możesz zrobić wykorzystując konkurencyjne systemy.

Linux – Darmowe znaczy gorsze?

Przekrój przez świat systemów operacyjnych chciałbym rozpocząć o Linuksach o których nie można nie wspomnieć chociażby ze względu na ich cenę (darmowe) czy cenioną stabilność. Tym co najbardziej przeszkadza w rozwoju tego systemu to stereotypy, które mówią iż jest to wciąż produkt przeznaczony wyłącznie dla hakerów i geeków komputerowych, posiadający brzydki wygląd, bądź wręcz obsługiwany z linii poleceń.

screenshot-6

Częściowo za taki wizerunek systemu odpowiadają wcześniejsze doświadczenia użytkowników, czy działania konkurencji, która (co jest naturalne) nie przepada za Linuksami rozprowadzanymi darmowo. W rzeczywistości Linuksy, a właściwie ich najpopularniejsze dystrybucje uchodzą teraz za jedne z najlepiej wyglądających graficznie systemów.

Jeśli już ktoś zdecyduje się właśnie na Linuksa, zawsze powstaje problem doboru dystrybucji. Linux to tylko jądro na podstawie którego budowane są inne systemy. W serwisie Distrowatch.com monitorowanych jest ponad 1300 najpopularniejszych, co powinno dać obraz skali rozproszenia z jaką mamy do czynienia. Na szczęście zwykle wybór można ograniczyć do największych graczy takich jak Ubuntu, Fedora, Mandriva czy openSUSE. Każda dystrybucja ma swoje unikalne cechy, jednak zwykle równie szybko opanujemy każdą z wcześniej wymienionych. Ja od siebie mogę polecić Ubuntu, które ma bardzo dużą społeczność i jest bardzo szybko rozwijane oraz Fedorę, która słynie z najnowszych wersji pakietów no i …używa jej sam twórca Linuksa.

Nie wszystko można jednak zrobić z Linuksem. Ze względu na niewielką popularność, tworzonych jest pod niego bardzo niewiele gier w porównaniu do Windowsa. Również sterowniki do mniej popularnych urządzeń mogą stanowić problem, chociaż to w ostatnim czasie uległo bardzo znaczniej poprawie. Tak czy inaczej warto przetestować którąś z popularnych dystrybucji, szczególnie, że są one darmowe i pobieranie ich z internetu jest całkowicie legalne.

Mac OS – piękny i wygodny?

Apple już od samego początku tworzenia systemu Mac OS starało się aby był on jak najbardziej przejrzysty i wygodny w obsłudze. Wiele osób twierdzi, że to właśnie temu systemowi, Windows zawdzięcza (ukradł) niektóre kluczowe funkcje. Jak było, zapewne nigdy się nie przekonamy, jednak nie da się ukryć, że obecnie nie ma drugiego systemu o tak odmiennym interfejsie jak Mac OS.

apple-osx-leopard-2Ciekawy i bardzo dopracowany wizualnie interfejs to wyznaczniki systemu Mac OS X. To do niego chce się upodobnić wiele innych konkurencyjnych produktów. Pomimo popularności przez jednych lubiany, innych denerwuje. Ciężko jest dogodzić wszystkim, jednak znakomita większość posiadaczy Maków nie narzeka.

Trzeba zaznaczyć tutaj, że w odróżnieniu od Linuksa, czy nawet Windowsa, zakup Mac OS to wydatek nie na każdą kieszeń. Co ważniejsze można je legalnie instalować jedynie na komputerach produkowanych przez Apple. Z jednej strony gwarantuje to dużą zgodność ze sprzętem, z innej jednak dość znacznie ogranicza.

Jeżeli możesz sobie pozwolić, aby wydać na dobry sprzęt kilka tysięcy złotych a do tego kolejne na oprogramowanie jest to system dla Ciebie. W zamian za dość wysokie koszty otrzymujemy jednak naprawdę dopracowane środowisko do pracy.

Windows – zło konieczne?

Każdy kto nie ma kilku tysięcy złotych na zakup produktów Apple, bądź też zwyczajnie nie chce eksperymentować z Linuksami czy podobnymi do nich FreeBSD może skorzystać ze sprawdzonego Windowsa. Co prawda będziemy musieli za niego zapłacić kilkaset złotych, instalować ręcznie sterowniki i sami dbać o bezpieczeństwo jednak nadal wydaje się, że nie jest to zły wybór dla przeciętnego użytkownika.

vistadesktop2_web

Pomimo iż trendy cały czas się zmieniają, póki co Windows wykorzystując swoją pozycję lidera może jeszcze przez długi czas pozostać liderem na rynku systemów operacyjnych. Każdy z konkurencyjnych systemów ma jeszcze luki w funkcjonalności, które może zapełnić jedynie Windows.

  • sfora
  • śledzik
  • blip
  • flaker
  • skomentuj
  • Mayron mówi:

    DARMOWE ZNACZY GORSZE.

    • sof mówi:

      Jeśli jesteś żonaty to pewnie płacisz żonie za seks. Bo za darmo byłby gorszy.

    • macko mówi:

      myślę, że się po prostu nie znasz, koleżko :)

    • kamiltbg mówi:

      A miałeś Linuksa? Jak nie to zamknij pysk z łaski swojej i nie wypowiadaj się o czymś, z czym nie miałeś do czynienia. A tak w ogóle z Linuksem można wszystko robić (no może prócz czynności fizycznych)

      • kamiltbg mówi:

        Apropos luk w funkcjonalności, to chyba Windows jest mniej funkcjonalny od np. Linuksa (nie mówimy o grach, bo Linux to nie system dla maniaków gier)

        • kamiltbg mówi:

          A co tam, jak pisać to na maksa :)
          Do autora: warto jeszcze dodać o Debianie, gdyż to właśnie na nim oparte jest Ubuntu.

        • devhermit mówi:

          bardzo dobrze kolega mówi… ZAPOMNIELIŚCIE O DEBIANIE… właściwie Ubuntu powinno nazywać się Debian Ubuntu albo Debian Home xD

      • Marcin+Wilk mówi:

        kamiltbg po pierwsze to sie naucz wyrazac na poziomie. Po drugie na jakiej podstawie stwierdziles ze autor wpisu nie zna Linuxa? On tego nie powiedzial, a wiec wymysliles to sobie, tak samo jak swoja opinie o tym systemie zapewne (co mozna juz przepuszczac widzac Twoje podejscie…).

    • Anonim mówi:

      Darmowe znaczy lepsze :P przychodzi do Ciebie kontrola legalności oprogramowania wysłana przez tych złodzieji z microsoftu a tu DARMOWY I LEGALNY ZA RAZEM Linux :P wydaje sie ze to jakas kampania ludzi z konkurncyjnych firm wyrobila taka zla renome Linuksowi, a szkoda bo Linux jest mniej ramozerny, oraz szydszy i stabilniejszy od np. Windowsa XP :)

      • Juki mówi:

        kolega wyzej ma racje :P

      • Jan mówi:

        Jest coś takiego jak e-academy czyt MSDN !!! Darmowe i w pełni funkcjonalny produkt.
        Co do stabilności XP to nie wiem jak u was, ale u mnie przy nasilonej ingerencji w OS system się trzymał 3 lata. Musiałem go już przeinstalować, bo za bardzo się posypał. Teraz średnio co rok stawiam OS na nowo, ze względu na lepszą szybkość mocno obciążających CPU i GPU programów(SolidWorks, AutoCad i rendering).

    • Jan mówi:

      Odnośnie linuksa się zgadzam !
      Co domorośli “informatycy” zrobią w pospiechu to nie to samo co informatyk za pensję będąc z tego rozliczany.
      Domorosłe łatki są łatane domorosłymi łatkami………łatkamiN rzędu.

  • sproject mówi:

    ‘Trendy’, a nie ‘trędy’…

  • would mówi:

    Bardzo fajny artykuł. Rzeczowy jak na swoją długość. Brak popularnego ostatnio sztucznego zachęcania do linuksa, ale też bez jego krytyki. Za to trochę mało o wadach windowsa, ale sam podtytuł mówi wszystko. Szkoda tylko, że bloga nie ma w 10przykazaniach. Zasługuje o wiele bardziej niż niektóre z tam obecnych

  • Arek mówi:

    beznadziejny artykul ;/ sorry bardzo nie mam nic do autora, ale imho to taki temat nie jest na 1 strone – tutaj jest tzw. infant stages… No i brak odpowiedzi na podstawowe pytania…

  • Sareth mówi:

    Sam używam ubuntu na netbooku bo już miałem dość tej ślimaczej visty co mi dodali jako oem i jeśli chodzi o szybkość to jestem zadowolony. Niestety tu pokazuje się wada linuxów (a konkretnie ubuntu). Otóż nie ma jeszcze oficjalnych sterowników dla ubuntu do mojej karty graficznej a na tych domyślnych nie da się grać nawet w super tux :) nie mówiąc już o używaniu np takiego pluginu jak cooliris do mozilli firefox (przynajmniej filmy na youtube śmigają jak trzeba).
    (windowsy nie mają takich problemów, nie wypowiadam się o OSX bo to system co ma w licencji nakaz użytkowania tylko na macach więc każdy kto na innym komputerze go instaluje robi to nielegalnie nawet jak ma oryginał :D )

    • MaxDamage mówi:

      Czy to wina developerów LinuKSa że Twój producent sprzętu nie udostępnił Ci poprawnie działajacych sterowników dla sprzętu który od niego kupiłeś? Za to mu przecież zapłaciłeś – czyż nie?

      • Marcin+Wilk mówi:

        Mysle ze zaplacil za sprzet, w ktorym pisalo na jakim systemie chodzi, i skoro nie bylo tam wymienionego linuxa, to nie powinien miec pretensji. Ale tez w takim wypadku zrzucanie winy na producenta jest bledem. Wszyscy wiedza jakw yglada sprawa zmeiniajacego sie jak kameleon API/ABI linuxa. Gdybym to ja produkowal sprzet, sam olal bym taki system.

        • Tweenk mówi:

          “Wszyscy wiedza jakw yglada sprawa zmeiniajacego sie jak kameleon API/ABI linuxa”
          Jak ktoś chce zrobić binarny sterownik bez dostępnego kodu źródłowego, to niech go sobie wsadzi. Jakoś wiele firm np. Intel, AMD, Huawei itd. są w stanie zrobić otwarte sterowniki, więc jeśli inne firmy nie są w stanie to jest to ich wina.

  • Sławek mówi:

    Myślę, iż nie odtychasz powietrzem? Więc czym? Ile taka przyjemność kosztuje w przeliczeniu na miesiąc dla jednej osoby? ;-)

    Zauważ, że DOS też jest darmowy. Mimo wszystko wielu specjalistów z niego korzysta, bo się przywiązało(wiele rzeczy dostępnych w DOS-ie, jak prosty dostęp do sprzętu, można osiągnąć też w Linuksie) lub nie da się czegoś osiągnąć na Windows.

  • adi2309 mówi:

    nic nowego. bym zmienił chętnie windows’a na linux’a ale niestety nie jest to system na moje potrzeby przez gry

    • MaxDamage mówi:

      Konsola jest lepszym rozwiązaniem na Twoje “potrzeby”, o wiele lepszym :P

      • :) mówi:

        a tam żadna konsola nie odpali crisisa :)

        • MaxDamage mówi:

          Nie odpali? Developerzy nie zrobią takiej słabej gry na konsole, wybacz. W ilu egzemplarzach Crysis sprzedał się na PC? Przekroczył już 500tys? (porażka) Na konsolach dobre gry sprzedają się w milionach a nie w tysiącach.

      • adi2309 mówi:

        mam ps3 ale lubię se popykać czasem w strategie

        • MaxDamage mówi:

          Więc trzeba było wybrać x360 tam znajdziesz więcej lepszych gier i nawet kilka dobrych strategii :P

        • darek mówi:

          hehe. cos chyba ze mną nie tak. na poczatku myslałem ze z tą konsolą to chodzi o terminal…

      • Jan mówi:

        Raczej nie.
        Płacisz za PC 3k i masz dobrą maszynkę na full HD.
        PS3 tego ci nie da, ani upadający xklocek !!
        Więcej gier jest na PC niż na PS3 i Xshit razem wziętym.
        Zresztą PC wielozadaniowy, a konsola 2-3 zadaniowa(gra, film, net)

      • schi2m mówi:

        żarty sobie robisz??
        konsolę porównywać do peceta??
        Gdzie na konsoli znajdziesz porządną strategię, albo sensownego RPG? Konsolka fajna jest do arkadówek (wyścigi, gry sportowe itp) w które można sobie przy piwku z kolegami popykać na domówce. Ale to wszystko oczywiście moja opinia wykreowana moimi wymaganiami ;)

        A jeśli chodzi o sam wybór systemu to faktem jest, że linux jest chyba najmniej elastycznym (pod kątem możliwości) systemem ze względu na brak królujących w konkretnych branżach programów.

        Niestety nie ma na niego Photoshopa, gier, 3DS Max i wielu wielu innych programów. Wiadomo, zaraz fanboy’e zaczną krzyczeć że są darmowe odpowiedniki, ale nie oszukujmy się. Mało który z nich jest w stanie dorównać liderom. To że fanom linuxa wystarczają linuksowe substytuty to nie zmienia faktu że posiadając windowsa nie jesteśmy w żaden sposób ograniczeni.

        Linux moim zdaniem jest najlepszy tylko w przypadku serwerów dzięki swojej lekkości i małej ilości wirusów. W przypadku desktopów może być co najwyżej wystarczający dla osób nie mających wygórowanych wymagań odnośnie softu.

        • MaxDamage mówi:

          Piszesz jakieś brednie odnośnie, że Linux nie jest dla osób o wygórowanych wymaganiach. Skąd ty bierzesz takie brednie? Czy wiesz na jakim systemie powstały takie zaawansowane graficznie i ogólnie technicznie filmy jak Shrek czy ostatnio kasowy film AVATAR? Od razu ci odpowiem: na LINUKSIE! Więc lepiej będzie jak zachowasz te brednie w swojej dziwnej główce…

        • ja mówi:

          nie wie co ty robi w fotoszopie, ale przecientnemu userofi fystarczy GNU Image Manipulation Program

  • lukasz mówi:

    Z dystrybucji linuksa polecam LinuxMint

    • vit0 mówi:

      ja polecam Sabayon linux, nie miałem problemów z żadnym podzespołem od razu po instalacji czego nie mogę powiedzieć np o ubuntu 9.04, które to np nie zainstalowało mi dobrze działających sterowników do mojej karty graficznej ATI… może 9.10 będzie lepsze ale ja raczej zostanę przy Sabayon’ie bo mi się bardz on spodobal :)

  • karol mówi:

    bład znalazłem :) ‘Jedni używają ‘go’ gier”
    Artykuł niezły, tylko mało o wadach windowsa i troche słaba zacheta do linuksa:D

  • regoat mówi:

    wczoraj instalowalem ubuntu, po instalce 9.04 mialem czarny ekrac bez pulpitu, po instalacji 8.04 jest ok tylko za cholery nie moge zainstalowac tlena na linuxa i songbirda, sciagam spisuje i zawsze cos nie tak

  • popydo mówi:

    Ja tylko dodam, że w chwili premiery (nie wiem, jak teraz) Mac OS Leopard kosztował (w pudełku) 1/3 tego co Vista, a dodatkowo jest dołączany do każdego zakupionego komputera Apple wraz z pakietem iLife, więc z tą ”drogością” to nie do końca tak :)

    • MaxDamage mówi:

      Tylko ze Mac OS jest na komputery Apple a nie na nasze PCty, a to drobna, dodatkowo płatna różnica ;P

  • osu mówi:

    os x piekny i wygodny ?? dla mnie jest paszczurny i toporny te gowniane koleczka w roku okien i wszech ogarniajaca szarosc powoduje u mnie dola i nerwice. Dziwi mnie ze nikt nie mowi o tym iz os x tiger i inne to uniksy a linuks tez jest uniksem badz sie od niego wywodzi czyli to praktycznie to samo a placi sie jak za zboze

    • Motonita mówi:

      Dziecko – nie znasz się a komentujesz. Idź do piaskownicy i podyskutuj z równymi sobie :-) Mac OS X jest de facto darmowy. Każdy może pobrać Darwina i go u siebie zainstalować (przeróbka *BSD). Płacimy za GUI i inne dodatki, które znacznie ułatwiają życie.

      • Marcin+Wilk mówi:

        No to ja samemu propobuje sie doksztalcic. MacOS X uzywa innego jajka niz Darwin-a. Nie jest to ten sam kernel. MacOS X moze byc fajny, ale nie musi byc takid la kazdego, ja go nie lubie, ale to nei znaczy ze sie nie znam, po prostu dla mnie jest do tylu.

  • Kuba mówi:

    Macos jest do dupy i tyle

    • MaxDamage mówi:

      Gdyż, albowiem, ponieważ?

    • lury mówi:

      przesiadlem sie jako programista z xp na macos na macbooku – i gdzie jest !@#$% klawisz insert? ze skrotami jest masakra. 4 rodzaje macow i kazdy ma ina klawiature. jedne maja fn inne nie.
      ale ogolnie systemik bardzo przyjemny. tak sie przyzwyczailem do spotlighta ze zainstalowalem launchy na domowym pc :) ogolnie mac’ki sa fajne dopoki robisz cos co autorzy systemu przewidzieli jako ’standardowe zachowanie’. jak zaczniesz kombinowac to pojawiaja sie problemy wiec za bardzo sie to od linuksa nie rozni. wiekszym problemem jest to, ze jest malo darmowych programow na mac’a. na szczescie wiekszosc nie jest droga i bardzo profesjonalnie wykonana.

  • adi2309 mówi:

    e tam to nie to samo co na pc

  • adi2309 mówi:

    Odpowiedz mi nie działa

  • Mac mówi:

    Śmiało mozna powiedzieć, że dzisiaj Linux jak np. Ubuntu 9.04 ma dużo więcej udogodnień i jest prostrzy od Windowsa XP czy Visty. Wiem bo sam się niedawno przesiadłem. Jedyny minus to super-nowe gry, chociaż z tego co wiem, jak ktoś się pobawi lub poczyta to niemal każdą grę na linuksie uruchomi. I to jest dobre, jak to powiedział Bóg tworząc Ziemię.

  • poison mówi:

    “Każdy kto nie ma kilku tysięcy złotych na zakup produktów Apple, bądź też zwyczajnie nie chce eksperymentować z Linuksami czy podobnymi do nich FreeBSD(…)” autorowi sugeruję poczytać trochę o FreeBSD, a jeśli nie w tym szkopuł to poprawnie pisać zdania. ;)

  • Uzytkownik mówi:

    Uwagi:
    1. MacOS może i wygląda ładnie, ale jest to najgorzej zabezpieczony przed atakami hakerów system (patrz wywiad z Charlie Millerem po tegorocznym Pwn2Own). Do tego mało jest do niego (tańszego) oprogramowania.
    2. Kto powiedział że Windows musi kosztować? Windows 7 RC wygląda nieźle, jest całkiem stabilny i puki co darmowy.

    Ogólnie, jeżeli komuś nie zależy na grach, polecam Linuxa (programy będą działać, jest przecież Wine). Do gier natomiast Win7.

    • MaxDamage mówi:

      Gdybym nie wiedział to pomyślałbym że bez WINE programy nie działają…

    • sareth mówi:

      Ja nie chcecie wydawać z 300 zł na system operacyjny to bierzcie linuxa ale jeżeli jeszcze nie kupiliście komputera i dopiero się przymierzacie to poczekajcie aż wyjdzie coś z windows 7 oem :) , ja sam za jakieś 2 lata może upoluję jakiegoś netbooka z tym systemem (obecnie mam jeszcze 2 lata gwarancji na mojego :)

  • piszczyk^3 mówi:

    `System operacyjny to element mający kolosalny wpływ na działanie komputera.’
    Bez OS komp jest jedynie kupą złomu. Dalej nie czytałem.
    Przykro mi, ale `lanie wody’ było dobre przy wypracowaniach w szkole.

  • Prezentylio mówi:

    Całkiem fajne, ale jeden ma to, drugi tamto …..

  • Prezentylio mówi:

    Jest banalne :) ..

  • clubx mówi:

    Najlepszy jest Windows 98 SE bo to jest system mojego dzieciństwa.

  • Tweenk mówi:

    Jeśli chodzi o sterowniki: mam chiński modem HSDPA (Huawei E630). W Windowsie XP za cholerę nie działa z dostarczonym programem (iPlus Manager) – prawdopodobnie dlatego że nie da się zmienić numeru dostępowego, a ja chciałem używać go z kartą Heyah. W Ubuntu włożyłem modem, wybrałem operatora z listy i się połączył. Nie musiałem też instalować 30MB badziewia od Logitecha żeby działało mi poziome przewijanie za pomocą pochylnego kółka myszy.

  • Bri mówi:

    “instalować ręcznie sterowniki i sami dbać o bezpieczeństwo”
    Też mi uniedogodnienie…

  • adek915 mówi:

    Jak dla mnie to jedyną bolączką GNU\Linux są NATYWNE gry i programy (Corel, PS, CAD itd. takie pro), właściwie nie są to problemy systemu, a producentów którzy nie tworzą produktów bo OS mało popularny, a nikt nie używa, bo nie ma aplikacji tzw. pro. Bo nagrać płytę, posłuchać muzyki, www ect. to nawet nie trzeba ściągać bo są darmowe i bardzo rozbudowane, ale ja jako że nie jestem zapalonym graczem, i mam raptem 2 tytuły które chodzą przez WINE (nie natywnie, tylko najprościej mówiąc, emulator, chodź to błędne stwierdzenie), są to C&C:TW i… CS :D no ale pogram z tydzień raz na pół roku i już, więc w ogóle nie korzystam z Windowsa, no może poza szkołą, co jest kolejną przyczyną monopolu M$, przyzwyczajenie.

    Ja z osobistego doświadczenia powiem moją krótką historię, na siłę chciałem zmienić system, padło na Ubuntu (chociaż wcześniej korzystałem trochę z Mandrivy z KDE), pierwsze 3 dni męczarnia, po tygodniu zacząłem się przyzwyczajać, po miesiącu zobaczyłem, że wolę korzystać z Ubuntu niż z XP, czy Visty i od tamtej pory nie uruchamiałem tamtych systemów (nie licząc 2 zabaw z SE, jeden zwykły flash K850, a drugi D750@W800 + mody), i nie ma co przekonywać na siłę jak niektórzy próbują, każdy woli co innego, może Mac OS X jeszcze bardziej by mi przypadł do gustu, ale nie miałem okazji wypróbować, no bo mają za drogi sprzęt :E, ale zapewne też bym ocenił lepiej niż jakiegokolwiek mulącego Windowsa, ale co by wygrało Linux czy Mac to nie wiem, ale dla graczy (tych komputerowych) pozostaje niestety tylko Windows…

    No, ale czekam na moment kiedy gry zaczną wychodzić masowo na wszystkie trzy platformy równocześnie, wtedy zobaczymy kto wygra najlepszy, wiec niech się biją, my tylko możemy na tym skorzystać :D

  • Moherowy berecik mówi:

    To zabawne, jaki utrzymujecie tu poziom. Porównujecie Mac OS X do windowsa i linuksa? To już lekka przesada. Wiadomo, że jeśli ktoś jest odpowiednio przygotowany finansowo powinien kupić Maca. Pracowaweł ma wszystkich tych 3 systemach, i to by było tak:
    1. Mac OS X
    2. UBUNTU
    3.Windows 7
    4. Debian
    5. OpenSUSE
    6. WXP

    Ave moher!

    • Jan mówi:

      Wg mnie po długim doświadczeniu z XP i niechętnej przesiadce na se7en, ten system jest jak najbardziej mi odpowiadający.
      Linuksy i tym podobne są czasochłonne przy jakimkolwiek ustawieniu czegokolwiek. Czytaj kłopoto twórcze same z siebie !!!
      Windows ustawi http za ciebie a w linuksie ręczne pisanie zajmuje 3h jak nie wiesz jak się do tego zabrać.
      IMHO chcesz mieś kłopoty z OS to linuks będzie dla Ciebie <== powinna być taka kampania.

  • Ka mówi:

    System Mac OS X jest dolaczany darmowo, nie trzeba kupowac go osobno po kupnie komputera. Pozdrawiam

  • marcin mówi:

    mac os drogi ???! :) jakieś 150 zł w MM-cie ;P snow

    pzdr.

  • cyber_prorok mówi:

    Dziwne zestawienie przecież Mac OS to de facto linux tylko dopracowany.Zwycięstwo Mac’a nad pozostałymi platformami jest nie tak jak wielu uważa w otoczce makretingowej czy uproszczonych mechanizmach obsługi (czasem uproszczonych na skraju dziecinady) to zwycięsto bierze się właśnie z wykorzystania potencjału linuxa a za tym idą konkretne fakty:
    -brak wirusów na macintoshe,
    -stabilność poniekąd dzięki wielkiemu wkładowi pracy w silnik graficzny,
    Nie można porównywać tych dwóch platform windowsa (zbudawanego na dosie) oraz systemów unixowych.Windows od początku był tworzony dla mas żadna platforma linuxo podobna w tym Mac OS w swoich rdzennych założeniach nie była oprogramowaniem dla mas wystarczy posłuchać wypowiedzi wypowiedzi S.Jobsa z nagrań na YouTube lub wgłębić się w historie firmy z Cupertino.Podobnie było z linuxem gdy Thorvalds stworzył coś co jak się okazało przeszło jego najśmielsze marzenia.Nie mniej jednak był to projekt dla grona fascynatów a nie zwykłych użytkowników.O ile rozumiem “święte wojny” między uzytkownikami windowsa i linuxa o tyle nie rozumiem linuksiarzy co plują na mac os ;bo co bo nie jest za darmo tak ? Dystrybucje Red Hat’a też nie są podobnie jak serwerowe wydania Mandrivy czy Ubuntu …..w gruncie rzeczy odpowiedniki windowsowego dosa też jeszcze jakieś istnieją na darmowych licencjach.Albo ma się sporo zapału i składa się wygodne łóżko tylko dla siebie albo kupuje się w salonie te z hydromasażem na gwarancji w obiciach z włoskiej skórki w zamian za sporą garść “żetonów” .Finalnie każdy wybiera jak mu wygodniej.

  • mattis mówi:

    Ja zawsze korzystałem z Windowsa i chyba przy nim pozostanę, jednak z Linuxa też miałem przyjemność korzystać i wcale nie jest taki zły :)

  • Paweł mówi:

    Linux bardzo dobrze radzi z odtwarzaniem filmów online bez jakiegokolwiek cięcia a odbiór filmu jest tak płynny jak w TV !, oraz do słuchania muzyki w tym kierunku Linux Góruje nad Microsoftem, Microsoft przy tym jest daleko w tyle.

  • Kamil mówi:

    Ja 2 lata temu przesiadłem się na Linuxa konkretnie na mandrive 2008.01 spring i jest to najlepszy system operacyjny jaki widziałem (o mac os się nie będę wypowiadał bo nigdy z niego nie korzystałem ) .Działa szybko , stabilnie , ładnie wygląda , nie martwię się o virusy i nie spędzam 2-5h tygodniowo nad instalowaniem aktualizacji , czyszczeniu systemu i bawieniem się w rejestrze bo coś nie chodzi czy się zawiesza . Natomiast chciałbym zauważyć że najwięcej do powiedzenia na temat Linuxa mają osoby które nigdy go nie widziały , bądź cytują inne wypowiedzi , określenia takie jak np. „W Linuxie pracuje się tylko w konsoli i ona też się zawiesza” , „ Linux nie potrafi otworzyć pliku mp3 ” są żałosne i dowodzą tylko o tym że te osoby nigdy nie korzystały z tych systemów .

  • 0o0 mówi:

    Linux jest też dobry pod względem starych notebooków na których i tak nie zagramy w jakieś nowsze gry, a do przeglądania internetu czy też odtwarzania multimediów spokojnie wystarczy. Mój kolega na badziewnym składańcu właśnie owy OS sobie zainstalował i sobie go chwali choć na desktopie musiał zostawić Windowsa, bo… programy z których korzysta on w pracy(biuro rachunkowe) są tylko pisane pod Windę. Poza tym w nowsze gierki jednak póki co zostaje nam tylko Win. Chociaż w sumie Windows sam w sobie nie jest zły moim zdaniem czego dowodzi Win7, że można jednak zrobić coś bardziej stabilniejszego…

  • Anonim mówi:

    mac os x rządzi!! A nie (głupi) linuks.

    • adek915 mówi:

      Widzę bardzo rozbudowana i poważna wypowiedź, ale w czym Mac OS jest lepszy? Jest pisany na kilka konfiguracji dlatego wszystko działa od razu po zainstalowaniu, ale jest pisany na sprzęt gdzie połowa kasy idzie za logo jabłka i to w dodatku nadgryzionego, Mac OS nie daje Ci nic więcej niż to co może zaoferować Linux, na to i na to nie ma praktycznie gier, specjalne rachunkowe programy też nie zadziałają, a pracowałem na Mac OS (jeszcze nie X), i on wcale nie był tak stabilny jak go wszyscy zachwalali… Teraz mnie nie stać na taki sprzęt, a po drugie nie lubię przepłacać, bo co z tego, że system jest tani, skoro sprzęt porażająco drogi?

  • Kamil mówi:

    Ja od 3 lat pracuje na linuxie i jestem bardzo zadowolony . Obecnie jest to UBUNTU 10.04 , wcześniej była Mandriva 2008.0 . Na komputerze pracuje od roku 2000 i nauczyłem się (w moim przypadku) cenić w linuxach jedno – stabilność .Wspomniane wcześniej UBUNTU konfigurowałem łącznie przez jakieś 20h (sterowniki do skanera , ustawienia sieci wi-fi) , konta , firewall instalacje antywirusa (na wszelki wypadek ) , tapetę hehe … , ale to działa , ani razu się nie zawiesił , działa bardzo szybko i wiem że jeżeli nie padnie procek , dysk czy coś ze sprzętu to system będzie działał . Miałem też ubuntu 8.04 ale mnie troszkę zniechęciło 10.04 żądzi !

  • Zixan mówi:

    Nie mogę tego słuchać : najważniejsze są gry, funkcjonalność, grafika itp. Kurcze, ludzie! Ja oszaleje, przecież każdy rozsądny człowiek powinien wiedzieć że “programy nie spadają z nieba, najpierw tym niebem potrząść trzeba” – gemGreg. Znam to na pamięć. Linuksy, większość programów działa na Windows. Programy Kompilatory są bardzo ważne, baz nich nie byłoby w ogóle funkcjonalności.
    Najważniejsze daje Windows.

    PS: Windows najlepszy jest dla tych, którzy potrzebują funkcjonalności w swym OS i mają szacunek dla programistów.

  • adek915 mówi:

    Taaa….. szczególnie dlatego, że masz pirata, bo na oryginał Cię nie stać, albo wersje OEM

Dodaj komentarz

Komentarze moderowane są przez redakcję. Komentarze zawierające obraźliwe i wulgarne słowa będą usuwane. Jeśli chcesz, aby przy Twoim komentarzu pojawił się avatar, zarejestruj swój adres e-mail w gravatar.com.

Najnowsze w Blomedia.pl


Subskrybuj nasz newsletter