Flagowy produkt firmy Nullsoft doczekał się aktualizacji
11 marca 2009, godz. 11:00
Najbardziej znany odtwarzacz muzyczny na świecie, który tworzony jest przez firmę Nullsoft (obecnie oddział AOL) od prawie 12 lat doczekał się aktualizacji. Piąta edycja Winampa została oficjalnie zaprezentowana w 2004 roku. Obecna wersja, która została niedawno wypuszczona oznaczona jest numerem 5.551.
Winamp jest multi-formatowym odtwarzaczem multimedialnym, posiadającym wsparcie dla tysięcy skórek i dodatków. Obsługuje szeroką gamę różnego rodzaju plików takich jak: MIDI, MOD, MPEG-1, AAC, M4A, FLAC, WAV, MP3, OGG Vorbis oraz Windows Media Audio.
Ponadto, Winamp może importować i odtwarzać muzykę z płyt audio CD, jak również nagrywać płyty z muzyką. Aplikacja potrafi odtwarzać Windows Media Video oraz Nullsoft Streaming Video, a także inne formaty filmowe obsługiwane przez Windows Media Playera. Winamp posiada również wsparcie dla dźwięku przestrzennego.
Winamp obsługuje wiele rodzajów mediów strumieniowych: internetowe radia, telewizja internetowa, XM Satellite Radio, AOL Video oraz podcasty. Odtwarzacz firmy Nullsoft posiada wbudowaną obsługę przenośnych urządzeń multimedialnych.
W wersji 5.551 ulepszono wsparcie dla Ipodów oraz serwisów online OurStage Radio oraz Spinner MP3 of the Day. Dodano również paczki nowych języków (Rumuński, Turecki oraz Portugalski). Zaktualizowano również bibliotekę libsndfile do wersji 1.0.19.
Winamp dostępny jest w czterech wersjach różniących się możliwościami: Lite, Full, Bundle, Pro (płatna). Porównanie wszystkich wersji dostępne jest tutaj.
Strona producenta: Winamp.com
Bezpośredni link do wersji full PL Winamp 5.551.
RSS
newsletter
Warto uaktualnić, choiciażby ze względu na dodanie języka TURECKIEGO.
dobry stary Winamp, co bysmy bez niego. Najlepszy
Dobry stary Winamp… ale AIMP o wiele lepszy
AIMP to jedynie przesadzona podrobka
AIMP to przesadzona podróbka? Gdyż, albowiem, ponieważ? A poza tym – masz całkowitą rację! Przesadzili że zrobili AIMPA tak niesamowicie funkcjonalnego a przede wszystkim wydajnego (szybkośc działania, zasoby).
sory ale nie lubie tych przekombinowanych funkcji i fajerwerkow ktorych i tak nie używa. Ja mam Winampa ze standarwa skora czyli Bento, jest swietna + Jammix Enhancer. Starczy.
A AIMPA jak by nie udawał stuningwanego Winampa bylby fajniejszy
Przecież AIMP to jest własnie odchudzona wersja Winampa. Winamp to przekombinowana wersja aimpa. Winamp odtwarza filmy, nagrywa plytki z muzyka, zgrywa plytki do mp3, parzy kawe, scieli łóżko (przepraszam jezeli pominelem jakas zbedna funkcje ktora została ostatnio dodana do winampa). AIMP tez potrafi konwertowac pliki ale ma to w osobnej aplikacji!
Zreszta wystarczy poczytac komentarze pod AIMPem (np. dobreprogramy.pl) i dowiedziec sie dlaczego uzytkownicy wybieraja go zamiast winampa (maja dosc niepotrzebnych funkcji winampa, lubia prostą a zarazem funkcjonalna obsluge ktorą oferuje im AIMP).
nie, jest poprostu podroba, tych funcji co podajesz sie nie urzywa. W Winampie ma sie zazwyczaj powiazane tylko audio a nagrywanie jest w pro
Dla jednego lepszy będzie Foobar2000 dla innego Winamp, ktoś słucha muzyki tylko w AIMPie, dla kogoś innego Quintessential Media Player jest niezastąpiony. Znam osoby które używają XMPlaya oraz takie które uważają że “the best” jest Windows Media Player. Gusta są różne…
“Kamil Ciuksa”
A znasz osoby które potrafia argumentowac dlaczego wg nich dany program jest lepszy od drugiego? Przeważnie 13 latkowie gdy nie mają argumentacji w dyskusji pisza coś w stylu: “każdy ma inny gust a o gustach się nie dyskutuje”. Proponuje zebys na końcu gazdego newsa ktory zamieszczasz dołączał taka klauzulę: “o gustach się nie dyskutuje, bo są różne”, wyjdzie wtedy niezły komizm z tego
Już nie przesadzajmy… Wady jednego są zaletami drugiego. Dla Ciebie ilość funkcji w Winampie jest “przytłaczająca”, druga osoba woli mieć wszystko pod ręką. Dla innego surowy wygląd, wydajność oraz możliwości konfiguracyjne Foobara2000 przemawiają na jego korzyść, dla kogoś innego liczy się tylko ładny wygląd oraz prostota w obsłudze i konfiguracji. Ja uważam że to właśnie “13 latkowie” na siłę starają się przekazać swoją argumentacje nie zważając na zdanie innych. Równie dobrze można rozpocząć niekończący się “flame” – Windows vs Linux, Mercedes vs BMW, Nokia vs SE itp. jeżeli uważasz że AIMP jest lepszy od Winampa to żadna argumentacja tego nie zmieni, bo zapewne na siłę będziesz się trzymał swojego zdania. Już widać że starasz się przebić przez argumentacje regoata i vice versa. Jaki w tym sens?
13 latkowi wypisuja takie pierdoly
Najlepszy z winampów to 2.8 Lite. bez bajerów. te bajery to dobre dla smarkaczy. zapaprają cały komp swinstwami i maja problem. Ale takie sa smarkacze.